Le Groupement belge des omnipraticiens (GBO) annonce vendredi avoir transmis à la Chambre des représentants trois avis portant sur l’utilisation rationnelle des médicaments, la généralisation des tests « Point of Care » (POCT) et la délivrance de la contraception d’urgence en centres de planning familial. Ces prises de position, sollicitées par le Parlement, touchent à des enjeux de santé publique et d’organisation de la première ligne.
Le GBO/Cartel explique, à travers ces prises de position, « réaffirmer l'importance qu'il accorde au dialogue démocratique et à la concertation avec le législateur », ainsi qu’à « la reconnaissance de l'expertise de terrain des médecins généralistes ». Le syndicat estime que ces avis constituent « une contribution essentielle à l'élaboration de politiques de santé efficaces, éthiques et centrées sur les patients ».
Prescription : critères écologiques et dé-prescription
Dans son avis relatif à la promotion d’une utilisation correcte des médicaments, le GBO soutient l’objectif de réduction des effets iatrogènes liés à la prescription, tout en appelant à « une approche plus globale et systémique ». Le texte met en avant l’impact environnemental de la prescription, en soulignant la nécessité d’intégrer des critères écologiques tels que la « persistance, bioaccumulation, toxicité » dans les outils de prescription et la formation.
Le GBO insiste aussi sur le renforcement du binôme médecin généraliste–pharmacien, avec « une clarification des rôles, une communication structurée et l'exclusion de tout conflit d'intérêt marchand ». L’avis évoque également « la prévention quaternaire, la dé-prescription », la prescription différée des antibiotiques ou encore la délivrance à l’unité, ainsi que la nécessité de reconnaître le « temps long » en consultation.
Tests POC : réserves sur l’usage hors médecine générale
Concernant les tests "point of care" (POC), le GBO se dit favorable à leur mise à disposition en médecine générale ambulatoire, où ils constituent « un outil pertinent d'aide au diagnostic et à la décision thérapeutique ».
Le syndicat exprime en revanche « de fortes réserves quant à l'utilisation de ces tests par les pharmaciens et autres professionnels non-médecins ». Il rappelle que « l'examen clinique, le diagnostic et la prescription relèvent exclusivement de compétences médicales » et avertit contre les risques de « surdiagnostic, de surmédicalisation ou de conflits d'intérêt ».
Le GBO plaide dès lors dans son avis pour « un cadre de collaboration formalisé » garantissant notamment « la transmission des résultats au médecin traitant » et le respect du rôle central de la médecine générale.
Contraception d’urgence : accès rapide et gratuit
Enfin, sur la contraception d’urgence, le GBO réaffirme que l’accès « rapide, gratuit et sans entrave » constitue « un élément fondamental du droit des femmes à disposer de leur santé sexuelle et reproductive ».
Le syndicat soutient explicitement la possibilité de délivrance en centres de planning familial par « du personnel formé, sans restriction au seul médecin ». Il souligne le rôle spécifique de ces structures, offrant « un cadre anonyme, accessible sans rendez-vous et propice à un accompagnement global ».
L’avis rappelle que toute entrave à l’accessibilité augmente le risque de « grossesses non désirées », avec des conséquences « médicales, psychologiques et sociétales importantes ». Le GBO considère dès lors que l’élargissement de la délivrance en centres de planning familial constitue « une mesure de santé publique pertinente et proportionnée ».
À travers ces trois avis, le GBO entend réaffirmer la place centrale de la médecine générale dans l’élaboration des politiques de santé et plaide pour des mesures fondées sur des données scientifiques validées, évitant la fragmentation de la première ligne de soins.
