Les différences de pratique entre médecins, disruption des juniors ou sens sacrificiel des seniors? (Dr C.Depuydt)

Parmi les médecins, il y a presque autant de catégories que de personnes, on pourrait nous classer par sexe, par spécialisations, par lieux de pratique, par communauté linguistique ou encore par tranches d’âge. Tout ce petit monde, 50000 médecins en Belgique, est réuni sous l’appellation commune « corps médical », mais elle rassemble en fait une grande diversité de pratiques, d’opinions, de façons de travailler.

Comme partout, sur les grands sujets de société, il n’y a pas unanimité, il y a même parfois des divergences fortes d’avis, voire des « clash ». Voyons cela sous l’angle du fameux équilibre vie professionnelle-vie privée. 

Les médecins assistants candidats spécialistes en formation, et plus globalement les moins de 35 ans, sont issus d’une génération qui veut avoir du temps pour soi, quitte à gagner moins d’argent, quitte à être salarié. Ils l’expliquent bien, la raison en est un win-win deal pour tout le monde : le médecin a droit à une vie épanouie, il est plus détendu, il profite plus de sa famille et de son entourage qui le lui rend bien, il est plus performant. Finalement c’est le patient qui bénéficie de cela, les soins rendus seront meilleurs, les risques d’erreurs minimisés et les interactions plus cordiales.

De l’autre côté du spectre, les plus de 55 ans, sont issus d’une génération pour qui le métier avait un coté vocationnel, voire sacrificiel. Ils l’expliquent bien, ce qu’ils souhaitent avant tout c’est offrir une continuité des soins, chez certains, cela va jusqu’à la « permanence » des soins. Ils veulent aussi garder une pratique libérale, de gestion de leur temps et de leurs revenus. La médecine c’est aussi, et surtout, une affaire d’urgences, de pouvoir répondre rapidement, de se rendre disponible pour ses patients. C’est comme s’il était gravé dans leur ADN que travailler plus de 80 heures par semaine, pour un médecin, c’est normal. Oui, il y a de la fatigue, du stress, mais ce sont des responsabilités qu’on est prêts à endurer pour faire ce métier, non ?

Entre ces deux positions, il y a bien sûr des nuances, nous ne sommes pas tous des caricatures de nous-mêmes. D’ailleurs certain(e)s, comme moi, se cherchent un équilibre parfois fragile entre « se donner » et « se respecter », entre « prendre ses responsabilités » et « se préserver », entre « subir » et « se révolter ». Équilibre précaire, je peux en témoigner...

L’intégration des médecins en formation dans les négociations autour de leurs conditions de travail au sein de la renommée « médico-mut » marque un tournant dans la prise en compte des besoins et des revendications de nos jeunes confrères.  La récente grève des médecins en formation du côté francophone, qui a suivi ces négociations, est également historique. Ils (les « jeunes ») nous montrent qu’ils ne s’en laissent plus compter, qu’ils ont un avis et une expertise sur une façon de travailler qu’ils estiment plus respectueuse de tous et toutes et plus productive. Voyant cela, il serait tentant et facile de nous opposer les uns aux autres, ce serait dommage de notre part de tomber dans ce panneau.
Vous connaissez la maxime « diviser pour mieux régner »… Plus que jamais, nous sommes dans une période où le corps médical a besoin d’être solidaire : réforme de la nomenclature, trou abyssal dans la sécurité sociale creusé par le Covid, restructurations en profondeur, économies, nous n’échapperons à rien de tout cela. Alors nous pouvons, évidemment, perdre le peu de notre précieuse énergie à nous regarder « en chien de faïence » (avec suspicion quoi…), cela fera bien l’affaire de tous ceux qui souhaitent nous mettre dans une petite case de laquelle nous ne bougerons pas, obéissants que nous sommes. Ou nous pouvons utiliser notre solidarité pour être curieux, plutôt que méfiants, les uns des autres. Peut-on être un médecin qui, en même temps prend du temps pour soi, sans honte, sans s’en cacher, avec fierté, mais qui en même temps organise une continuité des soins efficace et respectueuse de ses patients ?  

Je suis un médecin entre deux-âges, et d’où je suis, j’admire la disruption des jeunes qui osent dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas et se battre pour leurs idées. J’admire également la disponibilité, et souvent la grande gentillesse, des seniors, qui sont là, coûte que coûte, contre vents et marées, pour ceux qui ont besoin d’eux. J’apprends de chacune de ces positions pour me construire une pratique que je veux la plus équilibrée possible, tenant compte des besoins de mes patients mais aussi de mes limites en tant qu’être humain. Pari osé ? Je vous laisse juge...

suggestion : stop au clivage, les médecins plus âgés doivent soutenir la force de proposition des plus jeunes qui sont leur avenir. Ceux-ci peuvent apprendre de la force tranquille des seniors et de leur dévouement. Voyons nos points de vue différents, non pas comme des oppositions mais comme des ponts entre nous. 

Lire aussi;

Malaises chez les médecins? (Dr Caroline Depuydt)

Absence des femmes médecins dans le management, sexisme ordinaire ou intériorisé? (Dr C.Depuydt)

Vous souhaitez commenter cet article ?

L'accès à la totalité des fonctionnalités est réservé aux professionnels de la santé.

Si vous êtes un professionnel de la santé vous devez vous connecter ou vous inscrire gratuitement sur notre site pour accéder à la totalité de notre contenu.
Si vous êtes journaliste ou si vous souhaitez nous informer écrivez-nous à redaction@rmnet.be.

Derniers commentaires

  • Hervé GODISCAL

    15 juillet 2021

    chère consoeur je vous félicite de cette analyse pleine de bon sens et d'humanitude
    Dr G gériatre retraité mais toujours à l'écoute!

  • Charles KARIGER

    15 juillet 2021

    The Times They Are A Changin' (B. Dylan)
    Vieux médecin à l'ancienne, j'approuve entièrement cette évolution de l'abord de la profession par nos jeunes Confrères.
    Ils ont raison, mille fois raison, car le monde des soins a fondamentalement changé. Principalement (mais pas uniquement, bien sûr) parce que la société a changé et, entre autres, n'attend plus la même relation qu'autrefois avec les praticiens.
    Un exemple: RTBF/info.be 08.07.2021
    " C’est un groupement de pharmaciens indépendants, créé sous forme de coopérative, voici cinquante ans. Il a fait aveu de faillite ce jeudi. Il compte une cinquantaine de travailleurs, dans une petite vingtaine d’officines. ... L’ampleur du passif tourne autour des quatre millions, et le dernier bilan laisser apparaître de lourdes pertes. C’est une conséquence indirecte de la crise sanitaire. La société a subi de plein fouet l’évolution du marché du médicament. Après avoir éventuellement demandé un conseil en pharmacie, de plus en plus de gens achètent en ligne, moins cher… "
    Le Moniteur Belge nous désigne (les médecins comme les "autres") désormais sous le terme générique de "praticiens professionnels" en vrac, kinésithérapeutes, pharmaciens, logopèdes, médecins, diététiciens, etc.
    Désormais les "praticiens professionnels" sont devenus (et resteront !) le prolétariat de l'INDUSTRIE de la SANTE.
    "Monsieur le Docteur" est mort.
    Vive la Maison médicale, adaptation à cette évolution. Au moins la moins mauvaise...
    Il ne sert à rien de pleurer sur le lait renversé.