Comme on pouvait plus ou moins s'y attendre, l'ABSyM/BVAS a retiré l'annulation de l'accord entre les médecins et les caisses d'assurance maladie lors de la réunion à l'Inami lundi soir. Il est difficile de se débarrasser de l'impression qu'il s'agissait d'une initiative prématurée et irréfléchie. Apparemment, tout le monde n'était pas non plus sur la même longueur d'onde en interne. Et il était plutôt naïf d'exiger du ministre qu'il retire la loi nouvellement publiée.

"À notre avis, des troubles inutiles ont été causés parmi les patients et de nombreux médecins." remarque mardi le Cartel (ASGB – GBO – MODES) dans un communiqué.

Sur le fond, le Cartel/GBO ne pouvait pas, en tant que syndicat médical, s’opposer à une initiative visant à protéger le patient financièrement plus faible.

Mais nous avons réitéré les nuances à apporter au concept des suppléments. Comme nous l’avons signalé précédemment, il y a en effet une grande différence entre, d’une part, les suppléments tarifaires qui ne servent qu’à augmenter facilement ses revenus personnels et, d’autre part, les suppléments qui servent à couvrir les fortes hausses du coût des investissements et des matériels qualitativement nécessaires, mais aussi l’insuffisance du tarif pour des consultations qualitatives et, dans les hôpitaux, parfois aussi à combler leurs déficits. De plus, tous les patients bénéficiant d’un remboursement majoré de l’assurance-maladie (patients BIM) ne sont pas tous nécessairement dans une situation de précarité financière.

Lors de cette réunion le ministre a réaffirmé que les décrets d'application de la loi nouvellement publiée continueront d'être négociés dans le courant de 2023 et qu'ils n'entreront pas en vigueur avant le 1er janvier 2024. Il l'avait déjà déclaré au Parlement.
Le ministre a également répondu positivement à notre demande d'une plus grande transparence dans la destination des suppléments.
"Donc, fondamentalement, rien n'a changé. Avec de nombreux collègues, nous sommes très satisfaits que les acquis de l'accord 2022-23 et le statut social des bénéficiaires aient été préservés. Nous nous efforçons de concrétiser davantage nos points de programme dans un accord ultérieur." conclut le communiqué du Cartel.

Lire aussi:

> L'accord médico-mut ne sera pas dénoncé

> Luc Van Gorp (MC): «Satisfait du résultat, mais la démarche de l’ABSyM était disproportionnée»

> Dénonciation de l'accord médico-mut : "le ministre Vandenbroucke a ignoré tous nos avertissements" (ABSyM)

Impressions bien regrettables de la part d’une personne absente de la réunion
Un supplément est un supplément et cette subtilité de langage ne trompera personne. Aucun des syndicats n’a osé dire qu’il était en faveur de cette Loi et tous les syndicats ont déploré cette situation.

— Gilbert Bejjani (@drbejj) January 10, 2023